J’aimerais voir de près, ce qu’auraient pu imaginer nos grands philosophes en égard de ce temps virtuel. La donne change terriblement dans une valeur cartésienne, de dualité, puisque c’est en tout premier lieu, l’esprit qui prévaut sur la corporalité.

Ce qui m’intéresse aussi, c’est la valeur des symboles acquis au travers des temps. L’amour en reste un des exemples les plus fantastiques à analyser. Il englobe tous nos affects et nos volitions. Et tous les schèmes acquis au travers des siècles. Ici et ailleurs (du reste dans les pays islamistes, la Toile est proscrite !).

Nous avons eu divers types d’amour, qui ont eu des implications sur la vie sociale et communautaire….( libertinage, marivaudage, romantisme, flirt du XX s, et drague du XXI   sur la Toile – nos échanges sont  un magnifique exemple de nos acquis, symboles, représentations amoureuses mis en scène façon XXI  ! ). Est-ce que j’aime a priori ou a posteriori…..le désir d’aimer précède sans doute l’être aimé ! L’ amour, c’est redire les paroles d’Hannah Arendt les commencements, l’inaugural sont essentiels.

La Toile, facilite ces commencements ! Pas seulement en amour….

Dans les rencontres est intéressante cette mise en scène de soi.

Faire l’amour sur le Web ! L’amour n’est pas que possession physique.

Faire l’amour, prend une autre dimension.

Cristallisation stendhalienne…… l’inconnu(e) internaute que l’on se met à aimer …..peut avoir le rôle de la madeleine de Proust !!

La Toile me reste un puissant révélateur du fonctionnement de la conscience (et de l’inconscience…- et pour moi l’inconscience n’est que conscience distraite….je n’entre pas dans la théorie…pas la place….trop long…..à voir du côté de Freud qui malgré de belles découvertes, m’agace avec son refoulement…..).

En vrac…. divers plans, à voir en situation réelle et virtuelle. Et en quoi le virtuel est différent du réel.

Soit des plans

• Cognitif / affectif
• Nécessité et hasard
• Force  (finalité de création, une finalité en soi, cette dernière étant un casse-tête philosophique).
• Etre et néant (créativité).
• Distance, temps (rencontrer un internaute d’Honolulu ou de Vallorbe , change la donne ….pour un internaute suisse). Rôle également, de l’anonymat, ou de la vérifation de l’identité. Penser au fameux anneau de Gyges de Platon (repris dans le seigneur des anneaux….). Son effet sur la Toile.
• Appétitions, soit la tendance à passer d’une perception à l’autre (remarquable sur le Web, et depuis là, je me demande en quoi nous métamorphosons notre pensée, qui devient zappante et éphémère….elle croche moins facilement….).
• Mouvements en soi, du dedans au dehors, du dehors au dedans
• Censure, loi morale.
• Problèmes d’ambivalence et d’émancipation.
• Manière de retranscrire le monde.
• Manière de recevoir les sons, les images, les mots, manière de recevoir l’âme d’autrui et de donner la sienne (le miracle reste pour moi, cette immense foutoir, jonglant avec le temps, les émotions, mais capable de s’ordonner dans ses effets sur la réalité (rencontre, notamment……), sons, images, mots écrits sont des réalités (même si issues d’un moi factif, qui entre en soi, en l’autre et posent leurs empreintes…..et peuvent choquer nos intériorités, les bousculer, les métaphormoser, la facticité virtuelle a sans doute moins de retenue que la facticité réelle).
• Réalité de nos désirs.
• Leurre, illusion, imagination, intuition, homme de lumière, homme de l’ombre.
• Etre dupe de soi.
• Raison (dans le sens de sagesse, conscience du pacte social, du vivre ensemble, du respect d’autrui, des libertés….en quoi la Toile change cela ! ).
• Facticité, vouloir se contraindre à se recréer perpétuellement – si probant en amour, plus qu’ailleurs, mais intéressant dans tous les forums à sujets divers et de passion – l’amour étant sans doute le domaine où la passion se sublime le plus- …..). Signification d’aimer, dans le réel et le virtuel (se mettre dans la sécurité de l’autre). Est-ce pour cela, que la majorité des rencontres, de bon aloi au départ, finissent par une déclaration d’amour ? Amour confus puisque les référents n’existent pas, les référents étant ce qu’on connaît de l’amour, l’amour virtuelle étant tout un pan à développer.
•  Monde du visible et de l’invisible (la Toile a un peu l’esprit des icônes où l’on représentait le monde invisible plutôt que le monde formel). La peinture (ce que fait l’internaute par des mots, photos, sons) dans les icônes ( Toile) est une vision personnelle de l’artiste et reflète ses émotions.
• Révélateur (émotions, manques, solitude, etc).
• Communication (historiquement comparable aux corporations du Moyen-Age, sur le web, corporalité d’intérêts). On ne se croit plus seul dans l’immensité indifférente de l’humanité. Reconnaissance.
• Réalité, mots, sons, images, captivent notre conscience, parce qu’ils sont matérialisés et de l’invisible ils deviennent visibles, s’ancrant dans la réalité. Ainsi, un  correspondant, des rencontres, sont marqueurs en soi. Les implications d’une rencontre virtuelle, peuvent être notables dans la réalité.
• Relations au sens philosophique, sujet / objet et les combinaisons que cela implique. Relation où autrui nous  dépouille de soi-même, de notre  libre transcendance, de notre  seigneurerie du monde (toxicodépendance à la toile, puissance où l’on  devient objet). Evolution de la relation.

• Activité /passivité (correspondre éveille l’activité….différence de l’esprit actif dans les rencontres virtuelles et non virtuelles.

Reste encore un regard à jeter sur différents éléments philo, et en quoi la Toile y apporte du nouveau !

Soit :

• Instrumentalisation , où autrui n’est reconnu qu’en objet pouvant mettre de l’eau au moulin de mes idées.  (à mettre par exemple en lumière avec la lecture du Gorgias, pour comprendre l’emploi d’autrui comme « machine instrumentale »).
• Phénoménologie
• Matérialisme
• Fonctionnalisme
• Utilitarisme
• Contractualise (à observer dans les forums), etc…..

Développements sans fin…..tant nous sommes mystérieux….

Ebauche simple, fous-y tout, mais j’adore reprendre mes livres philo, et penser à cette nouveauté virtuelle impliquant une transformation de notre mode du pensée, et du monde tout court ! Kant…son impératif catégorique….la règle d’or, etc, etc, théories toujours valables sur la Toile !

La relation qui s’établit via la Toile est  quelque peu différente d’une relation de contacts, entre personnes qui se connaissent, se rencontrent, se parlent, tout le côté kinési qui manque sur la Toile. Mais, c’est aussi un type de relation qui entre en bonne partie dans le schéma.

Aimant la littérature, il me semble, que les personnages emailiens développent notre sens de l’imagination, comme dans un roman.

Quant aux rencontres entre internautes, dans le réel , je ferais l’analogie entre ce qu’il se passe dans un livre lu, et la mise en scène cinématographique.

Ainsi, une rencontre réelle entre deux correspondants, reviendrait un peu à dire, que l’on pourrait se trouver soit en déception, l’imaginaire du livre, étant cassé par la réalité du film, soit autre possibilité, dans un état où le film dépasse l’imaginaire et est encore plus grandiose que cet imaginaire (il en a été ainsi pour moi, dans Nocturne Indien de Tabucchi, et dans le une ardente patience d’Antonio Skarmeta).

Evidemment, une rencontre présuppose souvent des états émotifs, notamment au niveau puissance amoureuse, qui reste à développer, une rencontre reste un risque à prendre. Les deux internautes n’étant pas forcément au diapason….lui il me plaît….

Elle me déplaît…….

À suivre…..